近一段時間以來,有關“大可樂”事件的討論在各大媒體屢見不鮮,“大可樂”的失敗引發(fā)眾多的思考,其中有關于眾籌行業(yè)進一步發(fā)展的問題尤其引人關注。在“大可樂”事件后有許多對眾籌模式質(zhì)疑的聲音出現(xiàn),有關眾籌衰敗的言論層出不窮。
然而“大可樂”的事件是否真的影射出眾籌模式的未來將是一片黑暗,眾籌的發(fā)展是否已經(jīng)到頭呢?接下來,匯客君將為大家對這個問題進行深度的解析。
從事件的本質(zhì)來看,大可樂的失敗只是一種投資行為的失敗,它并不等同于眾籌模式的失敗。大家關注大可樂的失敗,更多的是由于大可樂宣布失敗給眾多的投資人帶來了很大的損失。但我們應該清醒的認識到,眾籌并不是等同于團購預售,它仍是一種金融投資行為。作為一種投資行為,風險的存在是必然的,而風險來臨時的失敗出現(xiàn)自然也是符合規(guī)律的。因此對于大可樂事件的失敗,我們不能歸結(jié)為眾籌行業(yè)的失敗。對于市場來說,優(yōu)勝劣汰是生存的法則,大可樂手機無法立足市場失敗了,這實質(zhì)是一次市場投資的失敗。
然而我們還應看到,為何作為一種正常的投資行為失敗卻能引發(fā)諸多的爭論?究其原因就是因為眾籌作為一種新興的融資行為,其行業(yè)監(jiān)管還不規(guī)范。在大可樂項目的創(chuàng)業(yè)失敗后,京東眾籌就很快做出響應,一邊為用戶的賠償做出努力,一邊督促項目方通過法律手段來解決爭端。但是還是有許多有關風險賠償?shù)膯栴}得不到好的解決,還有用戶認為大可樂的創(chuàng)業(yè)失敗應該由京東來負責買單。一時間有關事件的各種賠償關系爭端不斷,而這最直接的反應就是目前我國關于眾籌等互聯(lián)網(wǎng)金融新方式的監(jiān)管還不夠的規(guī)范。因此,本次“大可樂”事件給予我們最大的啟示并非眾籌行業(yè)已經(jīng)窮途末路,而是眾籌行業(yè)亟需規(guī)范行業(yè)監(jiān)管。
不管的大可樂的失敗事件還是其它眾多的行業(yè)爭端,其實質(zhì)都并非眾籌模式的不合理。其實有關眾籌的未來發(fā)展,國家也是予以肯定的,前不久的兩會政府工作報告,也明確提出了加強眾籌的發(fā)展。這也表明,眾籌的發(fā)展是必要的,目前所出現(xiàn)的一系列弊端只是行業(yè)發(fā)展中的監(jiān)管等措施的不完善。只要規(guī)范了行業(yè)的監(jiān)管與創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境,眾籌行業(yè)的未來是大有可為,畢竟現(xiàn)在我們的“兩創(chuàng)”戰(zhàn)略的實施,是需要眾籌等創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)金融方式作為強力后盾的。而在創(chuàng)造與規(guī)范行業(yè)環(huán)境方面,不僅是眾籌行業(yè)的直接參與方,就連眾籌系統(tǒng)的幕后開發(fā)商,也都在不斷地為行業(yè)的健康發(fā)展做貢獻。例如,福建匯客科技,作為國內(nèi)最早的眾籌系統(tǒng)開發(fā)商,緊跟行業(yè)發(fā)展步伐,不斷更新功能,努力通過技術(shù)上的進步給眾籌平臺運營者提供符合行業(yè)規(guī)范、適宜行業(yè)發(fā)展的系統(tǒng)。相信在所有眾籌行業(yè)從業(yè)人士與政府等方面的努力下,規(guī)范好行業(yè)的發(fā)展環(huán)境,今后的行業(yè)爭端也必將減少,屆時眾籌行業(yè)一定會迎來一次大的爆發(fā)。
